• La correlación es una herramienta estadística para analizar qué tanta relación hay entre dos variables.
  • La relación puede ser en ambos sentidos: de A a B y de B a A.
  • La correlación puede ser positiva: Si sube A, sube B.
  • La correlación puede ser negativa: Si sube A, baja B. 
  • Correlación positiva perfecta es igual a 1. Entre más cercana a 1, más fuerte. 
  • Correlación negativa perfecta es igual a -1. Entre más cercana a -1, más fuerte.
  • Correlación no necesariamente es causación: En verano sube el consumo de helados y la violencia familiar pero una no causa a la otra.
  • Pero, por otra parte, sin correlación no hay causación.
  • El estudio es con datos de un año, a escala de estados y por tanto, hay que tomarlo con cautela.
Los mexicanos opinan que la corrupción y la ineficacia son las principales causas de inseguridad
La Desigualdad y la Pobreza por sí mismas no están correlacionadas positivamente a delitos de alto impacto. Por el contrario, muestran una correlación negativa.
La desigualdad y la pobreza tampoco están correlacionadas positivamente a robos. Igualmente, muestran una correlación negativa.
La desigualdad y la pobreza tampoco están correlacionados positivamente a delitos socio-familiares, sí muestran una correlación negativa.
El desempleo sí está correlacionado positivamente con los robos
El incremento en la tasa de desempleo también está correlacionado con robos pero en menor grado. Si perdiste el empleo buscarás otro pero no vas a robar.
La corrupción de autoridades sí está altamente correlacionada positivamente con delitos de alto impacto. Cuando el narcomenudeo se apodera de una plaza generalmente suben todos los delitos de alto impacto. Es corrupción de alto riesgo.
La corrupción tiene una correlación positiva de baja intensidad a robos. Puede ser que cuando hay delitos de alto impacto la gente deja de denunciar robos por falta de confianza en la autoridad.
La corrupción no tiene una correlación con delitos socio-familiares.
La mayoría de los delitos de alto impacto están correlacionados positivamente. Donde hay uno, hay mucha probabilidad de que haya otros
Los delitos de alto impacto sí tienen correlación positiva con robo de auto y con robo a negocio
Los delitos de alto impacto sí están correlacionados positivamente a lesiones dolosas
CONCLUSIONES
  • La desigualdad y la pobreza por sí mismas, no parecen ser causas de inseguridad.
  • Este estudio sin embargo, no analiza a los jóvenes en riesgo que -con pocas oportunidades en la vida- son reclutados por el crímen organizado.
  • La escala además, es a nivel estados y no en ciudades o zonas de ciudades. 
  • Los delitos de alto impacto sí están correlacionados positivamente entre sí; donde el homicidio o robo de autos con violencia son altos, generamente también serán altos el secuestro y la extorsión. 
  • Pareciera que la corrupción sí es un factor de violencia pero nos gustaría distinguir que hay dos tipos de corrupción entre autoridades: 1) La tradicional de mordidas y raterías menores y 2)  la corrupción de alto riesgo que se involucra con las mafias de mercado negro de drogas. 
  • Las mafias de droga se posesionan de la plaza a través del viejo precepto de "plata o plomo". 
  • Las autoridades municipales son incapaces de defenderse ante ellas. 
  • Cuando la plaza es tomada por un grupo es muy probable que se extienda a los demás delitos de alto impacto, en colusión con la autoridad.
  • Esto indicaría que más que una causa, la corrupción de alto impacto es un efecto del mercado negro de las drogas, y que nada se logra tratando de corregir la corrupción sin antes haber reducido o minimizado al mercado negro. 
  • Pero ningún mercado se minimiza con balas o medidas coercitivas, sino con preceptos económicos. 
  • La única manera de reducir violencia y corrupción de alto riesgo entonces, es la reguación del mercado de drogas.
  • Y la evidencia soporta este argumento: Los países o estados que han regulado por lo menos alguna droga han logrado reducir radicalmente sus índices de violencia y corrupción. La regulación del alcohol en los años 20 en los EUA también es un buen ejemplo. 
  • Hecho esto, se puede avanzar en temas de corrupción de bajo riesgo y en temas de pobreza, desigualdad y desempleo. 
Fuentes
  • SEMÁFORO DELICTIVO NACIONAL 2014
  • Encuesta en línea SEMÁFORO DELICTIVO
  • Semáforo Social: CONEVAL 2014
  • INEGI 2014
  • Semáforo de Corrupción TRANSPARENCY 2013